SM7Bにプリアンプ(Cloudlifter)は必要? 「マイクより周辺機材が高い」問題を解く

結論: SM7BはCloudlifter等のプリアンプを足すか、高ゲインIFが必要なマイクだ。


正直に言う。

¥60,000のSM7Bを買ったのに、ただ普通に喋るためだけに、さらに¥21,000前後の箱が要る。

……は? と思うだろう。僕も最初はそう思った。「マイクより周辺機材の方が高くなるって、どういう設計だよ」と。

でも、これはSM7Bの構造的な話だ。理由が分かれば、Cloudlifterが要る理由も、要らないケースも、もう一つの選択肢も、全部見えてくる。


目次

そもそもなぜSM7Bはゲインが足りないのか?

SM7Bはダイナミックマイクだ。

ダイナミックマイクはコンデンサーマイクより出力感度が低い。SM7Bはその中でも特に感度が低い設計で、スペック上の出力感度は約-59dBV。数字だけ見ても「小さい」と分かるレベルだ。

クリーンに鳴らすには、オーディオインターフェース側で60dB以上のゲインが必要とされている。

問題は、普及価格帯のIFの多くがそこまで対応していないことだ。


AG03MK2やScarlett SoloではSM7Bをまともに鳴らせない?

Yamaha AG03MK2やFocusrite Scarlett Soloは、TikTok配信やポッドキャストで使う人が多いIFだ。

ただ、これらのゲイン量はSM7Bとの相性が微妙なラインに位置する。

ゲインノブを高めに上げれば音量は確保できる。でもその状態では、サーッというホワイトノイズがSM7Bの細かい音と一緒に乗ってくる。

静かな環境で声だけを録るとき、このノイズは確実に耳につく。

「IFのゲインを上げすぎるとノイズが増える」という感想をSM7Bユーザーがよく言う。原因はこれだ。


Cloudlifterとは何か? どう繋ぐのか?

Cloudlifterは、Cloud Microphones が作るインラインプリアンプだ。

正式名称は Cloudlifter CL-1。青い小さなボックスで、配信・ポッドキャスト界隈では定番中の定番と言っていい存在だ。

仕組みはシンプルで、オーディオインターフェースのファンタム電源(+48V)を使って、マイクに+25dB前後のクリーンなゲインを乗せる。

配線はこうなる。

SM7B → Cloudlifter CL-1 → オーディオインターフェース

XLRケーブルが1本増えるだけで、あとは挟み込むだけだ。

これでIFのゲインノブをそこまで上げなくてもSM7Bを適切な音量で鳴らせる。IFのゲイン由来のノイズが乗りにくくなる、というのが本質的な恩恵だ。

実売価格は¥21,000前後(2026年6月時点・Soundhouse参考)。

Cloud Microphones Cloudlifter CL-1 インラインマイクプリアンプ (SM7B等の出力が小さいダイナミックマイク向け・+25dB・ファンタム駆動)

Cloud Microphones Cloudlifter CL-1 インラインマイクプリアンプ (SM7B等の出力が小さいダイナミックマイク向け・+25dB・ファンタム駆動)

¥25,000前後


Cloudlifterが必要ないケースはあるか?

ある。

使っているIFが十分に高いゲイン——目安として65dB以上——を持っている場合だ。

Focusrite Scarlett 4th Gen(Claro世代含む)の一部モデルやUniversal Audio Volt 276などは比較的ゲイン量が多く、SM7Bとの相性が良いとされている。コンソール型のミキサーや上位IFを使っているなら、追加プリアンプが要らないケースも多い。

自分のIFのスペックシートで「Max Gain」を確認してみるといい。それだけで判断できる。


FetHeadという選択肢もある

Cloudlifterの代替として、Triton Audio の FetHead を挙げる人も多い。

こちらもインラインプリアンプで、+27dB前後のゲインを追加できる。実売価格はCloudlifterよりやや安め。

「どちらが音が良いか」は好みや環境に依る。ただ流通量・情報量・使用事例の多さでいえばCloudlifter CL-1の方が圧倒的だ。迷うなら定番を選ぶ方が失敗しにくい。


SM7dBという解決策: Cloudlifterを丸ごとなくす選択肢

「SM7B + Cloudlifterで¥82,000くらいかかるなら、最初からプリアンプ内蔵のマイクを選べばよかったのでは?」——その通りだ。

Shureが出したSM7dBは、まさにそのコンセプトのマイクだ。

本体後部にゲインスイッチ(+18dB / +28dB)が内蔵されており、Cloudlifterなしでゲイン不足を解消できる。

構成 合計費用(目安)
SM7B + Cloudlifter CL-1 約¥82,000
SM7dB のみ 約¥77,000

(2026年6月時点・機材費のみ・IFは別途)

SM7dBの方が¥5,000前後安く収まる計算だ。

「マイクより周辺機材が高い問題」が嫌なら、SM7dBを選ぶのが素直な答えになる。SM7BとSM7dBの詳しい比較はSM7BとSM7dBはどう違う? 配信で買うべきはどっちで掘り下げているので参考にしてほしい。


SM7Bの音はその手間をかける価値があるか?

ある。

SM7Bが長年にわたってポッドキャスト・配信・ボイスオーバーの現場で支持されてきたのには理由がある。レンジが広く、部屋鳴りや生活騒音を自然に抑えてくれる特性は、コンデンサーマイクでは出しにくいものだ。

僕はTikTokでApex Legends Mobileのゲーム配信をやっていた時期がある(ランキングTop10まで入った)。そのあとTwitchでVtuber配信もやった。配信を続けていると、音の良し悪しが視聴者の滞在時間にじわじわ効いてくるのが分かってくる。

SM7Bの音質は、¥82,000の投資として見ると、そこまで高くないと思っている。

問題は「Cloudlifterが高い」ことではなく、「Cloudlifterが必要だと事前に知らなかった」ことだ。今これを読んでいるなら、もう知っている。それで十分だ。

Cloud Microphones Cloudlifter CL-1 インラインマイクプリアンプ (SM7B等の出力が小さいダイナミックマイク向け・+25dB・ファンタム駆動)

Cloud Microphones Cloudlifter CL-1 インラインマイクプリアンプ (SM7B等の出力が小さいダイナミックマイク向け・+25dB・ファンタム駆動)

¥25,000前後


配信機材の優先順位が気になるなら

SM7BやCloudlifterはマイク周りの話だが、配信機材全体の組み方については別の視点が必要だ。

「何を先に買うべきか」という悩みは多い。TikTokライブの機材、この順で買う(マイク→照明→カメラ)で全体の優先順位を整理しているので、参考にしてほしい。


よくある質問

Q. CloudlifterなしでもSM7Bは使えますか?

使える。ただIFのゲインを高く上げる必要があり、普及価格帯のIFではノイズが乗りやすくなる。Cloudlifterか高ゲインIFを用意した方が、結果は確実に良くなる。

Q. AG03MK2だけではSM7Bは鳴らせませんか?

鳴らすことはできる。ただゲインノブをかなり上げた状態になるので、ノイズが目立ちやすい。Cloudlifterを足せばその問題はかなり緩和される。

Q. SM7dBならCloudlifterはいらないってホントですか?

ホントだ。SM7dBは本体内蔵プリアンプ(+18dB / +28dB切替)でゲイン不足を解消している。SM7dBを買うならCloudlifterは不要だ。

Q. FetHeadとCloudlifterはどっちが良いですか?

機能は近い。流通量と情報量の多さでCloudlifter CL-1に分がある。価格を重視するならFetHeadも十分選択肢に入る。

Q. USBマイクにもプリアンプは必要ですか?

不要だ。USBマイクはADコンバーターと増幅回路を本体に内蔵しており、Cloudlifterを挟む設計になっていない。これはXLRマイク限定の話だ。


Cloud Microphones Cloudlifter CL-1 インラインマイクプリアンプ (SM7B等の出力が小さいダイナミックマイク向け・+25dB・ファンタム駆動)

Cloud Microphones Cloudlifter CL-1 インラインマイクプリアンプ (SM7B等の出力が小さいダイナミックマイク向け・+25dB・ファンタム駆動)

¥25,000前後


PR

シェアしていただけると嬉しいです!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

目次